AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

VS

AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA RTX A4500 Max-Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM Radeon PRO W7900 e 16GB VRAM RTX A4500 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon PRO W7900 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 105% (2495MHz vs 1215MHz)

Più VRAM (48GB vs 16GB)

Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 448.0GB/s)

256 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA RTX A4500 Max-Q Vantaggi

Potenza termica inferiore (80W vs 295W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon PRO W7900 +328%

61.32 TFLOPS

RTX A4500 Max Q

14.31 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

RTX A4500 Max Q

Scheda grafica

apr 2023

Data di rilascio

mar 2022

Radeon Pro Navi

Generazione

Quadro Ampere-M

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1855 MHz

Clock base

510 MHz

2495 MHz

Boost Clock

1215 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

48GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

256bit

864.0GB/s

Larghezza di banda

448.0GB/s

Configurazione del rendering

96

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

46

6144

Unità di ombreggiatura

5888

384

TMUs

184

192

ROPs

96

-

Core Tensor

184

96

Core RT

46

256 KB per Array

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

4 MB

96 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

479.0 GPixel/s

Tasso di pixel

116.6 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Tasso di texture

223.6 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (metà)

14.31 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (float)

14.31 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (doppio)

223.6 GFLOPS

Design della scheda

295W

TDP

80W

600 W

PSU suggerito

-

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Uscite

Portable Device Dependent

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Navi 31

Nome GPU

GA104

Navi 31

Variante GPU

-

RDNA 3.0

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

5 nm

Dimensione del processo

8 nm

57.7 miliardo

Transistor

17.4 miliardo

529 mm²

Dimensione del dado

392 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID A100B

2

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID K100

3

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

4

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Tesla M4

5

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

6

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro K3000M

7

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

8

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

9

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID A100A

10

AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn