AMD Radeon Pro WX 2100 vs Intel Arc Pro A40

VS

AMD Radeon Pro WX 2100 Intel Arc Pro A40

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 e 6GB VRAM Arc Pro A40 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro WX 2100 Vantaggi

Potenza termica inferiore (35W vs 50W)

Intel Arc Pro A40 Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 39% (1700MHz vs 1219MHz)

Più VRAM (6GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 48.00GB/s)

512 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

Arc Pro A40 +179%

3.482 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

Arc Pro A40

Scheda grafica

giu 2017

Data di rilascio

ago 2022

Radeon Pro Polaris

Generazione

Alchemist

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

925 MHz

Clock base

1500 MHz

1219 MHz

Boost Clock

1700 MHz

1500 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

96bit

48.00GB/s

Larghezza di banda

192.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

8

Unità di calcolo

-

512

Unità di ombreggiatura

1024

32

TMUs

64

16

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

8

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

19.50 GPixel/s

Tasso di pixel

54.40 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Tasso di texture

108.8 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (metà)

6.963 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (float)

3.482 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (doppio)

870.4 GFLOPS

Processore grafico

Lexa

Nome GPU

DG2-128

Lexa PRO GL

Variante GPU

ACM-G11

GCN 4.0

Architettura

Generation 12.7

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

6 nm

2.2 miliardo

Transistor

7.2 miliardo

103 mm²

Dimensione del dado

157 mm²

Design della scheda

35W

TDP

50W

200 W

PSU suggerito

250 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

4x mini-DisplayPort 2.0

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 4350 PCI

2

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

3

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon R9 FURY X2

4

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 2950 PRO

5

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon RX 7990 XTX

6

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon RX 580 OEM

7

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

8

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

9

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA A30 PCIe

10

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon HD 8670 OEM

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti