AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 e 2GB VRAM GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro WX 2100 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 24% (1219MHz vs 980MHz)

Potenza termica inferiore (35W vs 170W)

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand Vantaggi

Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 48.00GB/s)

832 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand +111%

2.634 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Scheda grafica

giu 2017

Data di rilascio

ago 2013

Radeon Pro Polaris

Generazione

GeForce 700

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

925 MHz

Clock base

915 MHz

1219 MHz

Boost Clock

980 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1502 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

64bit

Bus memoria

256bit

48.00GB/s

Larghezza di banda

192.3GB/s

Configurazione del rendering

8

Unità di calcolo

-

512

Unità di ombreggiatura

1344

32

TMUs

112

16

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

256 KB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

19.50 GPixel/s

Tasso di pixel

27.44 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Tasso di texture

109.8 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (metà)

-

1248 GFLOPS

FP32 (float)

2.634 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (doppio)

109.8 GFLOPS

Design della scheda

35W

TDP

170W

200 W

PSU suggerito

450 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Processore grafico

Lexa

Nome GPU

GK104

Lexa PRO GL

Variante GPU

GK104-325-A2

GCN 4.0

Architettura

Kepler

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

28 nm

2.2 miliardo

Transistor

3.54 miliardo

103 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.7

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

2

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 5070

3

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA RTX A4000H

4

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

5

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon R9 290

6

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon R9 360 OEM

7

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon RX 560 896SP

8

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

9

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

10

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

Notizie Correlate

1

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

2

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

3

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

4

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

5

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

6

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

7

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

8

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

9

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

10

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia