AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 e 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro WX 2100 Vantaggi

Potenza termica inferiore (35W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Vantaggi

Rilasciato 7 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 114% (2610MHz vs 1219MHz)

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (672.3GB/s vs 48.00GB/s)

7936 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +3433%

44.1 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Scheda grafica

giu 2017

Data di rilascio

giu 2024

Radeon Pro Polaris

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

925 MHz

Clock base

2340 MHz

1219 MHz

Boost Clock

2610 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1313 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6X

64bit

Bus memoria

256bit

48.00GB/s

Larghezza di banda

672.3GB/s

Configurazione del rendering

8

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

66

512

Unità di ombreggiatura

8448

32

TMUs

264

16

ROPs

96

-

Core Tensor

264

-

Core RT

66

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

48 MB

-

Prestazioni teoriche

19.50 GPixel/s

Tasso di pixel

250.6 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Tasso di texture

689.0 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (metà)

44.10 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (float)

44.10 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (doppio)

689.0 GFLOPS

Design della scheda

35W

TDP

285W

200 W

PSU suggerito

600 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

Lexa

Nome GPU

AD102

Lexa PRO GL

Variante GPU

AD102-175-KEF-A1

GCN 4.0

Architettura

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

5 nm

2.2 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

103 mm²

Dimensione del dado

609 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

Modello Shader

6.8

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 285

2

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon PRO W7600

3

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA Quadro FX 540

4

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA P104 100

5

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI FireGL V7600

6

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

7

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 4520

8

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon R7 450 OEM

9

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

10

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 6200

Notizie Correlate

1

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

2

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

3

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

4

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

5

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

6

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

7

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

8

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

9

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

10

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia