Casa Confronto GPU AMD Radeon Pro WX 3100 vs ATI Radeon X1650 GTO

AMD Radeon Pro WX 3100 vs ATI Radeon X1650 GTO

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 e 256MB VRAM Radeon X1650 GTO per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro WX 3100 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1219MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 12.54GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

giu 2017
Data di rilascio
dic 2007
Radeon Pro Polaris
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

925 MHz
Clock base
-
1219 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
392 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
128bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
12.54GB/s

Configurazione del rendering

8
Unità di calcolo
-
-
-
-
512
Unità di ombreggiatura
-
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

19.50 GPixel/s
Tasso di pixel
2.348 GPixel/s
39.01 GTexel/s
Tasso di texture
2.348 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (metà)
-
1248 GFLOPS
FP32 (float)
-
78.02 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

65W
TDP
Sconosciuto
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
1x HDMI 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Lexa
Nome GPU
RV530
Lexa XT
Variante GPU
RV530 LE
GCN 4.0
Architettura
Ultra-Threaded SE
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
90 nm
2.2 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
103 mm²
Dimensione del dado
150 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.7
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy