AMD Radeon Pro WX 3100 vs ATI Radeon X1650 GTO

VS

AMD Radeon Pro WX 3100

ATI Radeon X1650 GTO

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100과 256MB VRAM Radeon X1650 GTO

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 3100 의 장점

출시 9년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭1219MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 12.54GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

점수

Radeon Pro WX 3100

VS

Radeon X1650 GTO

그래픽 카드

2017년6월

출시일

2007년12월

Radeon Pro Polaris

세대

Radeon R500 PCIe

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

925 MHz

기본 클럭

-

1219 MHz

부스트 클럭

-

1500 MHz

메모리 클럭

392 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

DDR2

128bit

메모리 버스

128bit

96.00GB/s

대역폭

12.54GB/s

렌더링 설정

8

컴퓨트 유닛

-

512

새딩 유닛

-

32

텍스처 매핑 유닛

4

16

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

19.50 GPixel/s

픽셀 속도

2.348 GPixel/s

39.01 GTexel/s

텍스처 속도

2.348 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1248 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

-

78.02 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

65W

TDP

알 수 없음

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x HDMI 1x VGA

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Lexa

GPU 이름

RV530

Lexa XT

GPU 변형

RV530 LE

GCN 4.0

아키텍처

Ultra-Threaded SE

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

90 nm

22 억

트랜지스터

1.57 억

103 mm²

다이 크기

150 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

쉐이더 모델

3.0