AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 950

VS

AMD Radeon Pro WX 3200 NVIDIA GeForce GTX 950

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 e 2GB VRAM GeForce GTX 950 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro WX 3200 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 11 mesi in ritardo

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Potenza termica inferiore (65W vs 90W)

NVIDIA GeForce GTX 950 Vantaggi

Boost Clock1188MHz

Banda VRAM più elevata (105.8GB/s vs 96.00GB/s)

128 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

GeForce GTX 950 +10%

1.825 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

GeForce GTX 950

Scheda grafica

lug 2019

Data di rilascio

ago 2015

Radeon Pro

Generazione

GeForce 900

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1024 MHz

-

Boost Clock

1188 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1653 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

128bit

96.00GB/s

Larghezza di banda

105.8GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

10

Unità di calcolo

-

640

Unità di ombreggiatura

768

32

TMUs

48

16

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SMM)

512 KB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

20.72 GPixel/s

Tasso di pixel

38.02 GPixel/s

41.44 GTexel/s

Tasso di texture

57.02 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (metà)

-

1.658 TFLOPS

FP32 (float)

1.825 TFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

57.02 GFLOPS

Processore grafico

Polaris 23

Nome GPU

GM206

Polaris 23 XT GL

Variante GPU

GM206-250-A1

GCN 4.0

Architettura

Maxwell 2.0

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

28 nm

2.2 miliardo

Transistor

2.94 miliardo

103 mm²

Dimensione del dado

228 mm²

Design della scheda

65W

TDP

90W

250 W

PSU suggerito

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.4

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA T1000

2

AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro WX 3200

3

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon Pro WX 3100

4

AMD Radeon 660M vs AMD Radeon Pro WX 3200

5

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon Pro WX 3200

6

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon Pro WX 3200

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 vs AMD Radeon Pro WX 3200

8

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 4830

9

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon HD 6870

10

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon HD 4550

Notizie Correlate

1

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

2

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

3

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

4

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

5

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

6

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

7

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

8

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

9

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

10

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W