AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 950

VS

AMD Radeon Pro WX 3200 NVIDIA GeForce GTX 950

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3200 の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (65W と 90W)

NVIDIA GeForce GTX 950 の利点

最大ブーストクロックは 1188MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (105.8GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

GeForce GTX 950 +10%

1.825 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

GeForce GTX 950

グラフィックスカード

2019年7月

リリース日

2015年8月

Radeon Pro

世代

GeForce 900

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1024 MHz

-

ブーストクロック

1188 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

105.8GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

10

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

768

32

TMU

48

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

20.72 GPixel/s

ピクセルレート

38.02 GPixel/s

41.44 GTexel/s

テクスチャレート

57.02 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.658 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.825 TFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

57.02 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Polaris 23

GPU名

GM206

Polaris 23 XT GL

GPUバリアント

GM206-250-A1

GCN 4.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

22 億

トランジスタ

29.4 億

103 mm²

ダイサイズ

228 mm²

ボード設計

65W

TDP

90W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.4

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce GTX 950

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース