Casa Confronto GPU AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon X1550

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon X1550

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 e 256MB VRAM Radeon X1550 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro WX 3200 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 12.80GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1550 Vantaggi
Potenza termica inferiore (27W vs 65W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

lug 2019
Data di rilascio
gen 2007
Radeon Pro
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
128bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
-
-
-
-
640
Unità di ombreggiatura
-
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

20.72 GPixel/s
Tasso di pixel
2.200 GPixel/s
41.44 GTexel/s
Tasso di texture
2.200 GTexel/s
1.658 TFLOPS
FP16 (metà)
-
1.658 TFLOPS
FP32 (float)
-
103.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

65W
TDP
27W
250 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Polaris 23
Nome GPU
RV516
Polaris 23 XT GL
Variante GPU
-
GCN 4.0
Architettura
R500
GlobalFoundries
Fonderia
UMC
14 nm
Dimensione del processo
80 nm
2.2 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
103 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy