Casa Confronto GPU AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 e 256MB VRAM Radeon X800 GTO AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro WX 3200 Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 31.36GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X800 GTO AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (49W vs 65W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

lug 2019
Data di rilascio
nov 2007
Radeon Pro
Generazione
Radeon R400 AGP
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
Clock memoria
490 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
31.36GB/s

Configurazione del rendering

10
Unità di calcolo
-
-
-
-
640
Unità di ombreggiatura
-
32
TMUs
12
16
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

20.72 GPixel/s
Tasso di pixel
4.800 GPixel/s
41.44 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
1.658 TFLOPS
FP16 (metà)
-
1.658 TFLOPS
FP32 (float)
-
103.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

65W
TDP
49W
250 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x Molex

Processore grafico

Polaris 23
Nome GPU
R420
Polaris 23 XT GL
Variante GPU
R420 GTO
GCN 4.0
Architettura
R400
GlobalFoundries
Fonderia
TSMC
14 nm
Dimensione del processo
130 nm
2.2 miliardo
Transistor
0.16 miliardo
103 mm²
Dimensione del dado
281 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0b (9_2)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy