AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

VS

AMD Radeon Pro WX 3200

ATI Radeon X800 GTO AGP

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon Pro WX 3200 mit 4GB VRAM und Radeon X800 GTO AGP mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Pro WX 3200 Vorteil von

11 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (96.00GB/s gegenüber 31.36GB/s)

640 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon X800 GTO AGP Vorteil von

Geringerer TDP (49W gegenüber 65W)

Punktzahl

Radeon Pro WX 3200

VS

Radeon X800 GTO AGP

Grafikkarte

Jul 2019

Veröffentlichungsdatum

Nov 2007

Radeon Pro

Generation

Radeon R400 AGP

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x8

Bus-Schnittstelle

AGP 8x

Taktraten

-

1500 MHz

Speichertakt

490 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

96.00GB/s

Bandbreite

31.36GB/s

Render-Konfiguration

10

Einheiten berechnen

-

640

Shading-Einheiten

-

32

TMUs

12

16

ROPs

12

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

20.72 GPixel/s

Pixeltakt

4.800 GPixel/s

41.44 GTexel/s

Texture-Takt

4.800 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

1.658 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

103.6 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

65W

TDP (Thermal Design Power)

49W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x Molex

Grafikprozessor

Polaris 23

GPU-Name

R420

Polaris 23 XT GL

GPU-Variante

R420 GTO

GCN 4.0

Architektur

R400

GlobalFoundries

Foundry

TSMC

14 nm

Prozessgröße

130 nm

2200 million

Transistoren

160 million

103 mm²

Die-Größe

281 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

9.0b (9_2)

4.6

OpenGL

2.1

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

Shader-Modell

-