AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

VS

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon Pro WX 4130 Mobile e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 44% (1515MHz vs 1053MHz)

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 96.00GB/s)

384 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro WX 4130 Mobile

1.348 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Mobile +130%

3.103 TFLOPS

Radeon Pro WX 4130 Mobile

VS

GeForce GTX 1650 Mobile

Scheda grafica

mar 2017

Data di rilascio

apr 2020

Radeon Pro Mobile

Generazione

GeForce 16 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1002 MHz

Clock base

1380 MHz

1053 MHz

Boost Clock

1515 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

128bit

96.00GB/s

Larghezza di banda

192.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

16

10

Unità di calcolo

-

640

Unità di ombreggiatura

1024

40

TMUs

64

16

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

16.85 GPixel/s

Tasso di pixel

48.48 GPixel/s

42.12 GTexel/s

Tasso di texture

96.96 GTexel/s

1348 GFLOPS

FP16 (metà)

6.205 TFLOPS

1348 GFLOPS

FP32 (float)

3.103 TFLOPS

84.24 GFLOPS

FP64 (doppio)

96.96 GFLOPS

Processore grafico

Baffin

Nome GPU

TU117

Baffin LE

Variante GPU

N18P-G61-MP2

GCN 4.0

Architettura

Turing

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

12 nm

3 miliardo

Transistor

4.7 miliardo

123 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Design della scheda

50W

TDP

50W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro W5300M vs AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

2

AMD Radeon R7 M370 vs AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

3

AMD Radeon HD 8790M vs AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

4

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh vs AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

6

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

7

AMD Radeon RX Vega M GH vs AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

8

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 5450

9

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

10

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 335M

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD