AMD Radeon Pro WX 8100 vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

AMD Radeon Pro WX 8100

AMD Radeon Instinct MI325X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8100 e 288GB VRAM Radeon Instinct MI325X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro WX 8100 Vantaggi

Potenza termica inferiore (230W vs 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 40% (2100MHz vs 1500MHz)

Più VRAM (288GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (10.3TB/s vs 512.0GB/s)

15872 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro WX 8100

10.75 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +660%

81.72 TFLOPS

Radeon Pro WX 8100

VS

Radeon Instinct MI325X

Scheda grafica

dic 2017

Data di rilascio

ott 2024

Radeon Pro

Generazione

Radeon Instinct(MIx)

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

1200 MHz

Clock base

1000 MHz

1500 MHz

Boost Clock

2100 MHz

1000 MHz

Clock memoria

2525 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

288GB

HBM2

Tipo di memoria

HBM3e

2048bit

Bus memoria

8192bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

10.3TB/s

Configurazione del rendering

56

Unità di calcolo

304

-

3584

Unità di ombreggiatura

19456

224

TMUs

1216

64

ROPs

0

-

Core Tensor

1216

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

16 MB

-

Cache L3

256 MB

Prestazioni teoriche

96.00 GPixel/s

Tasso di pixel

0 MPixel/s

336.0 GTexel/s

Tasso di texture

2554 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (metà)

653.7 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (float)

81.72 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

81.72 TFLOPS

Design della scheda

230W

TDP

750W

550 W

PSU suggerito

1150 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Vega 10

Nome GPU

Aqua Vanjaram

Vega 10 XL (215-0894216)

Variante GPU

-

GCN 5.0

Architettura

CDNA 3.0

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

5 nm

12.5 miliardo

Transistor

153 miliardo

495 mm²

Dimensione del dado

1017 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro WX 8100 vs AMD Radeon RX 5500 OEM

2

AMD Radeon Pro WX 8100 vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

3

AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA NVS 300

4

AMD Radeon Pro WX 8100 vs AMD Radeon RX 6750 XT

5

AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

6

AMD Radeon Pro WX 8100 vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

7

AMD Radeon Pro WX 8100 vs AMD Radeon R7 250XE

8

AMD Radeon Pro WX 8100 vs AMD Radeon R9 255 OEM

9

AMD Radeon Pro WX 8100 vs NVIDIA GeForce GTS 450

10

AMD Radeon Pro WX 8100 vs AMD Radeon RX 6300

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core