AMD Radeon Pro WX 8100 vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

AMD Radeon Pro WX 8100

AMD Radeon Instinct MI325X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 8100 と 288GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI325X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 8100 の利点

より低いTDP電力 (230W と 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X の利点

リリースが6年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 40% 向上しました (2100MHz と 1500MHz)

より大きな VRAM (288GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (10.3TB/s vs 512.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 15872個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 8100

10.75 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +660%

81.72 TFLOPS

Radeon Pro WX 8100

VS

Radeon Instinct MI325X

グラフィックスカード

2017年12月

リリース日

2024年10月

Radeon Pro

世代

Radeon Instinct(MIx)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1500 MHz

ブーストクロック

2100 MHz

1000 MHz

メモリクロック

2525 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

288GB

HBM2

メモリタイプ

HBM3e

2048bit

メモリバス

8192bit

512.0GB/s

帯域幅

10.3TB/s

レンダリング設定

56

計算ユニット

304

-

3584

シェーディングユニット

19456

224

TMU

1216

64

ROP

0

-

テンソルコア

1216

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

16 MB

-

L3キャッシュ

256 MB

理論的な性能

96.00 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

336.0 GTexel/s

テクスチャレート

2554 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (半精度)

653.7 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

81.72 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

81.72 TFLOPS

ボード設計

230W

TDP

750W

550 W

推奨PSU

1150 W

6x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Vega 10

GPU名

Aqua Vanjaram

Vega 10 XL (215-0894216)

GPUバリアント

-

GCN 5.0

アーキテクチャ

CDNA 3.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

5 nm

125 億

トランジスタ

1530 億

495 mm²

ダイサイズ

1017 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

シェーダモデル

N/A

AMD Radeon Pro WX 8100 vs AMD Radeon Instinct MI325X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース