AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA CMP 100HX-210

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 e 16GB VRAM CMP 100HX 210 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro WX 8200 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 31% (1500MHz vs 1147MHz)

Potenza termica inferiore (230W vs 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (829.4GB/s vs 512.0GB/s)

1536 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro WX 8200

10.75 TFLOPS

CMP 100HX 210 +9%

11.75 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

CMP 100HX 210

Scheda grafica

ago 2018

Data di rilascio

gen 2020

Radeon Pro

Generazione

Mining GPUs

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1200 MHz

Clock base

555 MHz

1500 MHz

Boost Clock

1147 MHz

1000 MHz

Clock memoria

810 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

16GB

HBM2

Tipo di memoria

HBM2

2048bit

Bus memoria

4096bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

829.4GB/s

Configurazione del rendering

56

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

80

3584

Unità di ombreggiatura

5120

224

TMUs

320

64

ROPs

128

-

Core Tensor

640

-

16 KB (per CU)

Cache L1

96 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

96.00 GPixel/s

Tasso di pixel

146.8 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Tasso di texture

367.0 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (metà)

23.49 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (float)

11.75 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

5.873 TFLOPS

Design della scheda

230W

TDP

250W

550 W

PSU suggerito

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

Vega 10

Nome GPU

GV100

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante GPU

-

GCN 5.0

Architettura

Volta

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

12 nm

12.5 miliardo

Transistor

21.1 miliardo

495 mm²

Dimensione del dado

815 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 6870 X2

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon RX 580

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD FirePro W9100

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon Pro V5300X

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA P106 100

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 3650

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn