AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 e 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro WX 8200 Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock1500MHz

Più VRAM (8GB vs 512GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 51.14GB/s)

3520 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition Vantaggi

Potenza termica inferiore (105W vs 230W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro WX 8200 +6618%

10.75 TFLOPS

GeForce 8800 GS Mac Edition

0.16 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

GeForce 8800 GS Mac Edition

Scheda grafica

ago 2018

Data di rilascio

gen 2008

Radeon Pro

Generazione

GeForce 8

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

MXM-HE

Velocità di clock

1200 MHz

Clock base

-

1500 MHz

Boost Clock

-

1000 MHz

Clock memoria

799 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

512MB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR3

2048bit

Bus memoria

256bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

51.14GB/s

Configurazione del rendering

56

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

8

3584

Unità di ombreggiatura

64

224

TMUs

32

64

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

64 KB

-

Prestazioni teoriche

96.00 GPixel/s

Tasso di pixel

8.000 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Tasso di texture

16.00 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (metà)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (float)

160.0 GFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Design della scheda

230W

TDP

105W

550 W

PSU suggerito

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Vega 10

Nome GPU

G92

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante GPU

-

GCN 5.0

Architettura

Tesla

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

65 nm

12.5 miliardo

Transistor

0.754 miliardo

495 mm²

Dimensione del dado

324 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.4

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GT 740

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon RX 580X

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 4770

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA CMP 100HX-210

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 210

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 5570

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 275

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn