AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 e 1536MB VRAM GeForce GTX 660 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro WX 8200 Vantaggi

Rilasciato 6 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 69% (1500MHz vs 888MHz)

Più VRAM (8GB vs 1536GB)

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 134.4GB/s)

2432 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (130W vs 230W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro WX 8200 +425%

10.75 TFLOPS

GeForce GTX 660 OEM

2.046 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

GeForce GTX 660 OEM

Scheda grafica

ago 2018

Data di rilascio

ago 2012

Radeon Pro

Generazione

GeForce 600

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1200 MHz

Clock base

823 MHz

1500 MHz

Boost Clock

888 MHz

1000 MHz

Clock memoria

1400 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

1536MB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR5

2048bit

Bus memoria

192bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

134.4GB/s

Configurazione del rendering

56

Unità di calcolo

-

3584

Unità di ombreggiatura

1152

224

TMUs

96

64

ROPs

24

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

384 KB

-

Prestazioni teoriche

96.00 GPixel/s

Tasso di pixel

21.31 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Tasso di texture

85.25 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (metà)

-

10.75 TFLOPS

FP32 (float)

2.046 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

85.25 GFLOPS

Design della scheda

230W

TDP

130W

550 W

PSU suggerito

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

Vega 10

Nome GPU

GK104

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante GPU

GK104-200-KD-A2

GCN 5.0

Architettura

Kepler

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

28 nm

12.5 miliardo

Transistor

3.54 miliardo

495 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.4

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI FireGL V5600

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs MTT S70

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 285

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 2950 PRO

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 4810

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon 550

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon Pro W6800X

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon HD 6230

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn