AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

VS

AMD Radeon Pro WX 8200

NVIDIA RTX 6000 Ada

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon Pro WX 8200 e 48GB VRAM RTX 6000 Ada per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro WX 8200 Vantaggi

Potenza termica inferiore (230W vs 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 67% (2505MHz vs 1500MHz)

Più VRAM (48GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (960.0GB/s vs 512.0GB/s)

14592 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon Pro WX 8200

10.75 TFLOPS

RTX 6000 Ada +747%

91.06 TFLOPS

Radeon Pro WX 8200

VS

RTX 6000 Ada

Scheda grafica

ago 2018

Data di rilascio

dic 2022

Radeon Pro

Generazione

Quadro Ada

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1200 MHz

Clock base

915 MHz

1500 MHz

Boost Clock

2505 MHz

1000 MHz

Clock memoria

2500 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

48GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR6

2048bit

Bus memoria

384bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

960.0GB/s

Configurazione del rendering

56

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

142

3584

Unità di ombreggiatura

18176

224

TMUs

568

64

ROPs

192

-

Core Tensor

568

-

Core RT

142

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

96 MB

-

Prestazioni teoriche

96.00 GPixel/s

Tasso di pixel

481.0 GPixel/s

336.0 GTexel/s

Tasso di texture

1423 GTexel/s

21.50 TFLOPS

FP16 (metà)

91.06 TFLOPS

10.75 TFLOPS

FP32 (float)

91.06 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

1423 GFLOPS

Design della scheda

230W

TDP

300W

550 W

PSU suggerito

700 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

Vega 10

Nome GPU

AD102

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante GPU

AD102

GCN 5.0

Architettura

Ada Lovelace

GlobalFoundries

Fonderia

TSMC

14 nm

Dimensione del processo

5 nm

12.5 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

495 mm²

Dimensione del dado

609 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modello Shader

6.8

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD Radeon RX 460 1024SP

2

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI FirePro V7800

3

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 4850

5

AMD Radeon Pro WX 8200 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

6

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

7

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce 210

8

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA T1000

9

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA TITAN Xp

10

AMD Radeon Pro WX 8200 vs NVIDIA GeForce GT 730

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn