Casa Confronto GPU AMD Radeon R5 235 OEM vs ATI FirePro V4900

AMD Radeon R5 235 OEM vs ATI FirePro V4900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon R5 235 OEM e 1024MB VRAM FirePro V4900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R5 235 OEM Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (35W vs 75W)
ATI FirePro V4900 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R5 235 OEM
0.248 TFLOPS
FirePro V4900 +209%
0.768 TFLOPS
VS

Scheda grafica

dic 2013
Data di rilascio
nov 2011
Volcanic Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
6
-
-
-
160
Unità di ombreggiatura
480
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

3.100 GPixel/s
Tasso di pixel
6.400 GPixel/s
6.200 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
248.0 GFLOPS
FP32 (float)
768.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

35W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.3a
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Caicos
Nome GPU
Turks
Caicos XT (215-0804070)
Variante GPU
Turks XT GL
TeraScale 2
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.37 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy