AMD Radeon R5 235 OEM vs ATI FirePro V4900

VS

AMD Radeon R5 235 OEM

ATI FirePro V4900

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R5 235 OEM mit 1024MB VRAM und FirePro V4900 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R5 235 OEM Vorteil von

2 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (35W gegenüber 75W)

ATI FirePro V4900 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 14.40GB/s)

320 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon R5 235 OEM

0.248 TFLOPS

FirePro V4900 +209%

0.768 TFLOPS

Radeon R5 235 OEM

VS

FirePro V4900

Grafikkarte

Dez 2013

Veröffentlichungsdatum

Nov 2011

Volcanic Islands

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

128bit

14.40GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

6

-

160

Shading-Einheiten

480

8

TMUs

24

4

ROPs

8

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

3.100 GPixel/s

Pixeltakt

6.400 GPixel/s

6.200 GTexel/s

Texture-Takt

19.20 GTexel/s

-

248.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

768.0 GFLOPS

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

75W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Caicos

GPU-Name

Turks

Caicos XT (215-0804070)

GPU-Variante

Turks XT GL

TeraScale 2

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

370 million

Transistoren

716 million

67 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

5.0