CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM
AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM
VS
AMD Radeon R5 340X OEM
NVIDIA GeForce GT 630 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM e 1024MB VRAM GeForce GT 630 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R5 340X OEM Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 1GB)
192 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 630 OEM Vantaggi
Banda VRAM più elevata (28.51GB/s vs 16.00GB/s)
Potenza termica inferiore (50W vs 65W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R5 340X OEM
+105%
0.691 TFLOPS
GeForce GT 630 OEM
0.336 TFLOPS
Radeon R5 340X OEM
VS
GeForce GT 630 OEM
Scheda grafica
mag 2015
Data di rilascio
apr 2012
Pirate Islands
Generazione
GeForce 600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
891 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
128bit
16.00GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
6
Unità di calcolo
-
384
Unità di ombreggiatura
192
24
TMUs
16
8
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per SMX)
128 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
7.200 GPixel/s
Tasso di pixel
3.500 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasso di texture
14.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
336.0 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
14.00 GFLOPS
Processore grafico
Oland
Nome GPU
GK107
Oland XT (215-0837000)
Variante GPU
GK107-301-A2
GCN 1.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.95 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Design della scheda
65W
TDP
50W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 650
2
AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD FirePro W5000 DVI
3
AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM
4
AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition
5
AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD Radeon R5 235 OEM
6
AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD Radeon RX 550 640SP
7
AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD Radeon R5 340 OEM
8
AMD Radeon R5 340X OEM vs AMD Radeon RX 6500 XT
9
AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1660
10
AMD Radeon R5 340X OEM vs ATI Radeon HD 4670
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy