AMD Radeon R5 M230 Rebrand vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

VS

AMD Radeon R5 M230 Rebrand NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon R5 M230 Rebrand e 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 16% (990MHz vs 850MHz)

Più VRAM (6GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (144.0GB/s vs 14.40GB/s)

1728 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R5 M230 Rebrand

0.544 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh +645%

4.055 TFLOPS

Radeon R5 M230 Rebrand

VS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh

Scheda grafica

mag 2014

Data di rilascio

lug 2022

Crystal System

Generazione

GeForce 30 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

780 MHz

Clock base

622 MHz

850 MHz

Boost Clock

990 MHz

900 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

6GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

96bit

14.40GB/s

Larghezza di banda

144.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

16

5

Unità di calcolo

-

320

Unità di ombreggiatura

2048

20

TMUs

64

8

ROPs

32

-

Core Tensor

64

-

Core RT

16

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

128 KB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

6.800 GPixel/s

Tasso di pixel

31.68 GPixel/s

17.00 GTexel/s

Tasso di texture

63.36 GTexel/s

-

FP16 (metà)

4.055 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP32 (float)

4.055 TFLOPS

34.00 GFLOPS

FP64 (doppio)

63.36 GFLOPS

Processore grafico

Sun

Nome GPU

GA107

Sun LE

Variante GPU

-

GCN 1.0

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

28 nm

Dimensione del processo

8 nm

0.69 miliardo

Transistor

Sconosciuto

56 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Design della scheda

Sconosciuto

TDP

75W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

-

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon R5 M230 Rebrand

2

AMD Radeon R9 M365X vs AMD Radeon R5 M230 Rebrand

3

AMD Radeon R5 M430 vs AMD Radeon R5 M230 Rebrand

4

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs AMD Radeon R5 M230 Rebrand

5

NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile vs AMD Radeon R5 M230 Rebrand

6

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R5 M230 Rebrand

7

Intel Arc A730M vs AMD Radeon R5 M230 Rebrand

8

AMD Radeon R5 M230 Rebrand vs AMD Radeon 540X Mobile

9

AMD Radeon R5 M230 Rebrand vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

10

AMD Radeon R5 M230 Rebrand vs AMD Radeon R9 M470

Notizie Correlate

1

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

2

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

3

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

4

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

5

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

6

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

7

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

8

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

9

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

10

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4