Casa Confronto GPU AMD Radeon R5 M255 vs Intel Arc A350M

AMD Radeon R5 M255 vs Intel Arc A350M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon R5 M255 e 4GB VRAM Arc A350M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A350M Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 22% (1150MHz vs 940MHz)
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (112.0GB/s vs 32.00GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R5 M255
0.721 TFLOPS
Arc A350M +144%
1.766 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2014
Data di rilascio
mar 2022
Gem System
Generazione
Alchemist
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

925 MHz
Clock base
300 MHz
940 MHz
Boost Clock
1150 MHz
1000 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
64bit
32.00GB/s
Larghezza di banda
112.0GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
768
24
TMUs
48
8
ROPs
24
-
-
-
-
Core RT
6
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.520 GPixel/s
Tasso di pixel
27.60 GPixel/s
22.56 GTexel/s
Tasso di texture
55.20 GTexel/s
721.9 GFLOPS
FP16 (metà)
3.533 TFLOPS
721.9 GFLOPS
FP32 (float)
1.766 TFLOPS
45.12 GFLOPS
FP64 (doppio)
441.6 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

Topaz
Nome GPU
DG2-128
Topaz PRO (216-0858030)
Variante GPU
ACM-G11
GCN 3.0
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
6 nm
1.55 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
125 mm²
Dimensione del dado
157 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy