Casa Confronto GPU AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand

AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon R5 M255 e 1024MB VRAM Radeon R5 M240 Rebrand per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R5 M255 Vantaggi
Rilasciato 9 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 34% (940MHz vs 700MHz)
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (32.00GB/s vs 14.40GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R5 M255 +34%
0.721 TFLOPS
Radeon R5 M240 Rebrand
0.538 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2014
Data di rilascio
gen 2014
Gem System
Generazione
Crystal System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

925 MHz
Clock base
650 MHz
940 MHz
Boost Clock
700 MHz
1000 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
32.00GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

6
Unità di calcolo
6
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
384
24
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.520 GPixel/s
Tasso di pixel
5.600 GPixel/s
22.56 GTexel/s
Tasso di texture
16.80 GTexel/s
721.9 GFLOPS
FP16 (metà)
-
721.9 GFLOPS
FP32 (float)
537.6 GFLOPS
45.12 GFLOPS
FP64 (doppio)
33.60 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

Topaz
Nome GPU
Mars
Topaz PRO (216-0858030)
Variante GPU
Mars LE
GCN 3.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.55 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
125 mm²
Dimensione del dado
77 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy