AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand

VS

AMD Radeon R5 M255

AMD Radeon R5 M240 Rebrand

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R5 M255과 1024MB VRAM Radeon R5 M240 Rebrand

주요 차이점

AMD Radeon R5 M255 의 장점

출시 9개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 34% 증가했습니다. (940MHz 대 700MHz)

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (32.00GB/s 대 14.40GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R5 M255 +34%

0.721 TFLOPS

Radeon R5 M240 Rebrand

0.538 TFLOPS

Radeon R5 M255

VS

Radeon R5 M240 Rebrand

그래픽 카드

2014년10월

출시일

2014년1월

Gem System

세대

Crystal System

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

925 MHz

기본 클럭

650 MHz

940 MHz

부스트 클럭

700 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1024MB

DDR3

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

64bit

32.00GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

6

-

384

새딩 유닛

384

24

텍스처 매핑 유닛

24

8

렌더 출력 파이프라인

8

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

7.520 GPixel/s

픽셀 속도

5.600 GPixel/s

22.56 GTexel/s

텍스처 속도

16.80 GTexel/s

721.9 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

721.9 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

537.6 GFLOPS

45.12 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

33.60 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

알 수 없음

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

Topaz

GPU 이름

Mars

Topaz PRO (216-0858030)

GPU 변형

Mars LE

GCN 3.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

15.5 억

트랜지스터

9.5 억

125 mm²

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5

쉐이더 모델

5.1