AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon R5 M255

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon R5 M255 e 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 114% (2010MHz vs 940MHz)

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 32.00GB/s)

2688 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R5 M255

0.721 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation +1612%

12.35 TFLOPS

Radeon R5 M255

VS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

Scheda grafica

ott 2014

Data di rilascio

mar 2023

Gem System

Generazione

Quadro Ada-M

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 3.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

925 MHz

Clock base

1530 MHz

940 MHz

Boost Clock

2010 MHz

1000 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

8GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

128bit

32.00GB/s

Larghezza di banda

256.0GB/s

Configurazione del rendering

6

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

24

384

Unità di ombreggiatura

3072

24

TMUs

96

8

ROPs

48

-

Core Tensor

96

-

Core RT

24

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

12 MB

-

Prestazioni teoriche

7.520 GPixel/s

Tasso di pixel

96.48 GPixel/s

22.56 GTexel/s

Tasso di texture

193.0 GTexel/s

721.9 GFLOPS

FP16 (metà)

12.35 TFLOPS

721.9 GFLOPS

FP32 (float)

12.35 TFLOPS

45.12 GFLOPS

FP64 (doppio)

193.0 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

Uscite

Portable Device Dependent

-

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Topaz

Nome GPU

AD107

Topaz PRO (216-0858030)

Variante GPU

-

GCN 3.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

1.55 miliardo

Transistor

18.9 miliardo

125 mm²

Dimensione del dado

159 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max-Q

2

AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA NVS 4200M

3

AMD Radeon R5 M255 vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

4

AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce MX350

5

AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce GTS 150M

6

AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

7

AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce 710M

8

AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon Pro Vega 48

9

AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce GT 640M LE

10

AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce 9800M GT

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn