AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon R5 M255

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM Radeon R5 M255 e 8GB de VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantagens

Lançado 8 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 114% (2010MHz vs 940MHz)

Mais VRAM (8GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 32.00GB/s)

2688 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Radeon R5 M255

0.721 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation +1612%

12.35 TFLOPS

Radeon R5 M255

VS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

Placa de vídeo

out. 2014

Data de Lançamento

mar. 2023

Gem System

Geração

Quadro Ada-M

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 3.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

925 MHz

Relógio Base

1530 MHz

940 MHz

Relógio Boost

2010 MHz

1000 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

2GB

Tamanho da Memória

8GB

DDR3

Tipo de Memória

GDDR6

128bit

Barramento de Memória

128bit

32.00GB/s

Largura de Banda

256.0GB/s

Configuração de Renderização

6

Unidades de Cálculo

-

Contagem de SM

24

384

Unidades de Sombreamento

3072

24

TMUs

96

8

ROPs

48

-

Núcleos Tensor

96

-

Núcleos RT

24

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

12 MB

-

Desempenho Teórico

7.520 GPixel/s

Taxa de Pixel

96.48 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

721.9 GFLOPS

FP16 (metade)

12.35 TFLOPS

721.9 GFLOPS

FP32 (flutuante)

12.35 TFLOPS

45.12 GFLOPS

FP64 (duplo)

193.0 GFLOPS

Design da Placa

Desconhecido

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

Saídas

Portable Device Dependent

-

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

Topaz

Nome da GPU

AD107

Topaz PRO (216-0858030)

Variante da GPU

-

GCN 3.0

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

5 nm

1.55 bilhão

Transistores

18.9 bilhão

125 mm²

Tamanho do Die

159 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

2

AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce GT 755M

3

AMD Radeon R5 M255 vs AMD FirePro W4190M

4

AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce GT 330M Mac Edition

5

AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce 9650M GS

6

AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce 9300M GS

7

AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon HD 6850M

8

AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce GTX 970M

9

AMD Radeon R5 M255 vs NVIDIA GeForce 920M

10

AMD Radeon R5 M255 vs AMD Radeon R7 M445

Notícias Relacionadas

1

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

3

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

4

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

5

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

6

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

7

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

8

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

9

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

10

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn