Casa Confronto GPU AMD Radeon R5 M320 vs AMD Radeon E8950

AMD Radeon R5 M320 vs AMD Radeon E8950

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R5 M320 e 8GB VRAM Radeon E8950 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon E8950 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 17% (1000MHz vs 855MHz)
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 16.00GB/s)
1728 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R5 M320
0.547 TFLOPS
Radeon E8950 +648%
4.096 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2015
Data di rilascio
set 2015
Gem System
Generazione
Embedded
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

780 MHz
Clock base
735 MHz
855 MHz
Boost Clock
1000 MHz
1000 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
8GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
16.00GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s

Configurazione del rendering

5
Unità di calcolo
32
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
2048
20
TMUs
128
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.840 GPixel/s
Tasso di pixel
32.00 GPixel/s
17.10 GTexel/s
Tasso di texture
128.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.096 TFLOPS
547.2 GFLOPS
FP32 (float)
4.096 TFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
256.0 GFLOPS

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Jet
Nome GPU
Amethyst
Jet PRO (216-0856040)
Variante GPU
E8950
GCN 1.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.69 miliardo
Transistor
5 miliardo
56 mm²
Dimensione del dado
366 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.0
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy