Casa Confronto GPU AMD Radeon R5 M335 vs AMD Radeon R7 M260X

AMD Radeon R5 M335 vs AMD Radeon R7 M260X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon R5 M335 e 1024MB VRAM Radeon R7 M260X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R5 M335 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
AMD Radeon R7 M260X Vantaggi
Boost Clock715MHz
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
64 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R5 M335 +20%
0.659 TFLOPS
Radeon R7 M260X
0.549 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2015
Data di rilascio
dic 2015
Gem System
Generazione
Gem System
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
620 MHz
-
Boost Clock
715 MHz
900 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

5
Unità di calcolo
6
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
384
20
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

8.240 GPixel/s
Tasso di pixel
5.720 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Tasso di texture
17.16 GTexel/s
-
-
-
659.2 GFLOPS
FP32 (float)
549.1 GFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
Sconosciuto
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Exo
Nome GPU
Opal
Exo S3 PRO (216-0867030)
Variante GPU
Opal PRO
GCN 1.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.69 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
56 mm²
Dimensione del dado
77 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
6.5 (5.1)

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy