Trang chủ So sánh GPU AMD Radeon R5 M335 vs AMD Radeon R7 M260X

AMD Radeon R5 M335 vs AMD Radeon R7 M260X

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM Radeon R5 M335 và 1024MB VRAM Radeon R7 M260X để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R5 M335 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
AMD Radeon R7 M260X Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường715MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
64 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Radeon R5 M335 +20%
0.659 TFLOPS
Radeon R7 M260X
0.549 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2015
Ngày phát hành
Tháng 12 2015
Gem System
Thế hệ
Gem System
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
620 MHz
-
Tốc độ tăng cường
715 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
14.40GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

5
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
320
Đơn vị shading
384
20
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

8.240 GPixel/s
Tốc độ pixel
5.720 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Tốc độ texture
17.16 GTexel/s
-
-
-
659.2 GFLOPS
FP32 (float)
549.1 GFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Exo
Tên GPU
Opal
Exo S3 PRO (216-0867030)
Phiên bản GPU
Opal PRO
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
6.9 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
56 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật