AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 240 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 80W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 104% (1590MHz vs 780MHz)

Più VRAM (4GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 28.80GB/s)

576 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116 +470%

2.849 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

GeForce GTX 1650 TU116

Scheda grafica

nov 2013

Data di rilascio

lug 2020

Volcanic Islands

Generazione

GeForce 16

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

730 MHz

Clock base

1410 MHz

780 MHz

Boost Clock

1590 MHz

900 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

4GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

128bit

28.80GB/s

Larghezza di banda

192.0GB/s

Configurazione del rendering

5

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

14

320

Unità di ombreggiatura

896

20

TMUs

56

8

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

6.240 GPixel/s

Tasso di pixel

50.88 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Tasso di texture

89.04 GTexel/s

-

FP16 (metà)

5.699 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP32 (float)

2.849 TFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (doppio)

89.04 GFLOPS

Design della scheda

50W

TDP

80W

250 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Oland

Nome GPU

TU116

-

Variante GPU

TU116-150-KA-A1

GCN 1.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

0.95 miliardo

Transistor

6.6 miliardo

77 mm²

Dimensione del dado

284 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

2

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

3

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon HD 5950

4

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon HD 5750

5

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

6

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon R7 260

7

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

8

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI Radeon HD 3690

9

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

10

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn