CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R7 240 vs ATI FirePro V8800
AMD Radeon R7 240 vs ATI FirePro V8800
VS
AMD Radeon R7 240
ATI FirePro V8800
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 240 e 2GB VRAM FirePro V8800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 240 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock780MHz
Potenza termica inferiore (30W vs 208W)
ATI FirePro V8800 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (147.2GB/s vs 28.80GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 240
0.499 TFLOPS
FirePro V8800
+429%
2.64 TFLOPS
Radeon R7 240
VS
FirePro V8800
Scheda grafica
ott 2013
Data di rilascio
apr 2010
Volcanic Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
730 MHz
Clock base
-
780 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
1150 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
147.2GB/s
Configurazione del rendering
5
Unità di calcolo
20
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
1600
20
TMUs
80
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
6.240 GPixel/s
Tasso di pixel
26.40 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tasso di texture
66.00 GTexel/s
-
-
-
499.2 GFLOPS
FP32 (float)
2.640 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
528.0 GFLOPS
Design della scheda
30W
TDP
208W
200 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Uscite
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
Oland
Nome GPU
Cypress
Oland PRO (215-0837015)
Variante GPU
Cypress XT GL
GCN 1.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.95 miliardo
Transistor
2.154 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
334 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM
2
AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition
3
AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon HD 7720 OEM
4
AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM
5
AMD Radeon R7 240 vs ATI Radeon HD 5570 OEM
6
AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon HD 8760 OEM
7
AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce RTX 2060
8
AMD Radeon R7 240 vs ATI Radeon HD 4570
9
AMD Radeon R7 240 vs AMD Radeon RX 470
10
AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
Notizie Correlate
1
Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!
2
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
3
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
4
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
5
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
6
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
7
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
8
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
9
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
10
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy