Laman Utama Perbandingan GPU AMD Radeon R7 240 vs ATI FirePro V8800

AMD Radeon R7 240 vs ATI FirePro V8800

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM Radeon R7 240 dan 2GB VRAM FirePro V8800 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R7 240 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan780MHz
TDP yang lebih rendah (30W vs 208W)
ATI FirePro V8800 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (147.2GB/s berbanding 28.80GB/s)
1280 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Radeon R7 240
0.499 TFLOPS
FirePro V8800 +429%
2.64 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2013
Tarikh Keluaran
Apr 2010
Volcanic Islands
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

730 MHz
Jam Asas
-
780 MHz
Jam Peningkatan
-
900 MHz
Jam Memori
1150 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
2GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
28.80GB/s
Lebar Jalur
147.2GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
5
Unit Pengiraan
20
320
Unit Shading
1600
20
TMUs
80
8
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

6.240 GPixel/s
Kadar Piksel
26.40 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
66.00 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
499.2 GFLOPS
FP32 (apung)
2.640 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
528.0 GFLOPS

Pemproses Grafik

Oland
Nama GPU
Cypress
Oland PRO (215-0837015)
Varian GPU
Cypress XT GL
GCN 1.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
0.95 bilion
Transistor
2.154 bilion
77 mm²
Saiz Die
334 mm²

Reka Bentuk Papan

30W
TDP
208W
200 W
PSU Dicadangkan
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Output
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
None
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi