Casa Confronto GPU AMD Radeon R7 240 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

AMD Radeon R7 240 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 240 e 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 240 Vantaggi
Boost Clock780MHz
Più VRAM (2GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 2.288GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 30W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

ott 2013
Data di rilascio
Sconosciuto
Volcanic Islands
Generazione
Voodoo4-2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
AGP 4x

Velocità di clock

730 MHz
Clock base
-
780 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
143 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
16MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR
128bit
Bus memoria
64bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
2.288GB/s

Configurazione del rendering

5
Unità di calcolo
-
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
-
20
TMUs
2
8
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.240 GPixel/s
Tasso di pixel
286.0 MPixel/s
15.60 GTexel/s
Tasso di texture
286.0 MTexel/s
-
-
-
499.2 GFLOPS
FP32 (float)
-
-
-
-

Design della scheda

30W
TDP
15W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Uscite
1x DVI 1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Oland
Nome GPU
VSA-101
Oland PRO (215-0837015)
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
GCN 1.0
Architettura
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
180 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.014 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
112 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy