AMD Radeon R7 250 OEM vs NVIDIA GeForce 505 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM e 512MB VRAM GeForce 505 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 250 OEM Vantaggi
Rilasciato 9 mesi in ritardo
Boost Clock1050MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (32.00GB/s vs 9.600GB/s)
368 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 505 OEM Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 65W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 250 OEM
+1691%
0.806 TFLOPS
GeForce 505 OEM
0.045 TFLOPS
Scheda grafica
ott 2013
Data di rilascio
gen 2013
Volcanic Islands
Generazione
GeForce 500
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
-
1050 MHz
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
600 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
64bit
32.00GB/s
Larghezza di banda
9.600GB/s
Configurazione del rendering
6
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
384
Unità di ombreggiatura
16
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
8.400 GPixel/s
Tasso di pixel
2.356 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Tasso di texture
4.712 GTexel/s
-
-
-
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
44.86 GFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
65W
TDP
25W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Uscite
1x DVI
1x HDMI
1x VGA
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Oland
Nome GPU
GT218
Oland XT
(215-0837000)
Variante GPU
GT218-300-B1
GCN 1.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.26 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
57 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
Modello Shader
4.1
