AMD Radeon R7 250 OEM vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM e 512MB VRAM GeForce 8600 GTS Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 250 OEM Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock1050MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
352 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (65W vs 75W)
NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition Vantaggi
Banda VRAM più elevata (32.26GB/s vs 32.00GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 250 OEM
+766%
0.806 TFLOPS
GeForce 8600 GTS Mac Edition
0.093 TFLOPS
Scheda grafica
ott 2013
Data di rilascio
set 2007
Volcanic Islands
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
-
1050 MHz
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
1008 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
32.00GB/s
Larghezza di banda
32.26GB/s
Configurazione del rendering
6
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
4
384
Unità di ombreggiatura
32
24
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
8.400 GPixel/s
Tasso di pixel
5.400 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Tasso di texture
10.80 GTexel/s
-
-
-
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
92.80 GFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
65W
TDP
75W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Uscite
2x DVI
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
Oland
Nome GPU
G84
Oland XT
(215-0837000)
Variante GPU
G84-400-A2
GCN 1.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.95 miliardo
Transistor
0.289 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
169 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0
