AMD Radeon R7 250 OEM vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

VS

AMD Radeon R7 250 OEM NVIDIA GeForce GT 420 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM e 1024MB VRAM GeForce GT 420 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 250 OEM Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock1050MHz

Più VRAM (2GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (32.00GB/s vs 28.80GB/s)

336 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GT 420 OEM Vantaggi

Potenza termica inferiore (50W vs 65W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 250 OEM +501%

0.806 TFLOPS

GeForce GT 420 OEM

0.134 TFLOPS

Radeon R7 250 OEM

VS

GeForce GT 420 OEM

Scheda grafica

ott 2013

Data di rilascio

set 2010

Volcanic Islands

Generazione

GeForce 400

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1000 MHz

Clock base

-

1050 MHz

Boost Clock

-

1000 MHz

Clock memoria

900 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

1024MB

DDR3

Tipo di memoria

DDR3

128bit

Bus memoria

128bit

32.00GB/s

Larghezza di banda

28.80GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

1

6

Unità di calcolo

-

384

Unità di ombreggiatura

48

24

TMUs

4

8

ROPs

4

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

8.400 GPixel/s

Tasso di pixel

1.400 GPixel/s

25.20 GTexel/s

Tasso di texture

2.800 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

806.4 GFLOPS

FP32 (float)

134.4 GFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (doppio)

11.20 GFLOPS

Processore grafico

Oland

Nome GPU

GF108

Oland XT (215-0837000)

Variante GPU

GF108-200-A1

GCN 1.0

Architettura

Fermi

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

40 nm

0.95 miliardo

Transistor

0.585 miliardo

77 mm²

Dimensione del dado

116 mm²

Design della scheda

65W

TDP

50W

250 W

PSU suggerito

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R7 430 OEM vs AMD Radeon R7 250 OEM

2

AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon R7 250 OEM

3

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R7 250 OEM

4

AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD Radeon RX 460 1024SP

5

AMD Radeon R7 450 OEM vs AMD Radeon R7 250 OEM

6

NVIDIA GeForce 8600 GT vs AMD Radeon R7 250 OEM

7

AMD Radeon RX 550 vs AMD Radeon R7 250 OEM

8

AMD Radeon R7 250 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

9

AMD Radeon R7 250 OEM vs ATI FirePro V3700

10

AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD Radeon R9 255 OEM

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD