AMD Radeon R7 250 OEM vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

VS

AMD Radeon R7 250 OEM NVIDIA GeForce GT 420 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM y 1024MB VRAM GeForce GT 420 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD Radeon R7 250 OEM Ventajas de

Lanzado 3 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso1050MHz

Más VRAM (2GB vs 1GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (32.00GB/s vs 28.80GB/s)

336 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce GT 420 OEM Ventajas de

Menor TDP (50W vs 65W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Radeon R7 250 OEM +501%

0.806 TFLOPS

GeForce GT 420 OEM

0.134 TFLOPS

Radeon R7 250 OEM

VS

GeForce GT 420 OEM

Tarjeta gráfica

oct. 2013

Fecha de lanzamiento

sept. 2010

Volcanic Islands

Generación

GeForce 400

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1000 MHz

Reloj base

-

1050 MHz

Reloj de impulso

-

1000 MHz

Reloj de memoria

900 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

1024MB

DDR3

Tipo de memoria

DDR3

128bit

Bus de memoria

128bit

32.00GB/s

Ancho de banda

28.80GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

1

6

Unidades de cálculo

-

384

Unidades de sombreado

48

24

TMUs

4

8

ROPs

4

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per CU)

Caché L1

64 KB (per SM)

256 KB

Caché L2

256 KB

Rendimiento teórico

8.400 GPixel/s

Tasa de píxeles

1.400 GPixel/s

25.20 GTexel/s

Tasa de texturas

2.800 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

-

806.4 GFLOPS

FP32 (flotante)

134.4 GFLOPS

50.40 GFLOPS

FP64 (doble)

11.20 GFLOPS

Procesador gráfico

Oland

Nombre GPU

GF108

Oland XT (215-0837000)

Variante GPU

GF108-200-A1

GCN 1.0

Arquitectura

Fermi

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

40 nm

0.95 mil millones

Transistores

0.585 mil millones

77 mm²

Tamaño de dado

116 mm²

Diseño de placa

65W

TDP

50W

250 W

PSU sugerida

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Salidas

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

AMD Radeon R7 430 OEM vs AMD Radeon R7 250 OEM

2

AMD Radeon RX 6400 vs AMD Radeon R7 250 OEM

3

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R7 250 OEM

4

AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD Radeon RX 460 1024SP

5

AMD Radeon R7 450 OEM vs AMD Radeon R7 250 OEM

6

NVIDIA GeForce 8600 GT vs AMD Radeon R7 250 OEM

7

AMD Radeon RX 550 vs AMD Radeon R7 250 OEM

8

AMD Radeon R7 250 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

9

AMD Radeon R7 250 OEM vs AMD FireStream 9370

10

AMD Radeon R7 250 OEM vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD