AMD Radeon R7 250 OEM vs Moore Threads MTT S4000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM e 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 250 OEM Vantaggi
Boost Clock1050MHz
Potenza termica inferiore (65W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 Vantaggi
Più VRAM (48GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 32.00GB/s)
7808 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 250 OEM
0.806 TFLOPS
Moore Threads MTT S4000
+2949%
24.58 TFLOPS
Scheda grafica
ott 2013
Data di rilascio
Sconosciuto
Volcanic Islands
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 5.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
1500 MHz
1050 MHz
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
48GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
128bit
Bus memoria
384bit
32.00GB/s
Larghezza di banda
768.0GB/s
Configurazione del rendering
6
Unità di calcolo
64
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
8192
24
TMUs
512
8
ROPs
512
-
Core Tensor
128
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
8.400 GPixel/s
Tasso di pixel
768.0 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Tasso di texture
768.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
49.15 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
24.58 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (doppio)
384.0 GFLOPS
Design della scheda
65W
TDP
450W
250 W
PSU suggerito
850 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
Oland
Nome GPU
MTT Gen 2
Oland XT
(215-0837000)
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
0.95 miliardo
Transistor
22 miliardo
77 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
-
-
-
5.1
Modello Shader
6.5
