CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R7 250 vs AMD FirePro S9300 X2
AMD Radeon R7 250 vs AMD FirePro S9300 X2
VS
AMD Radeon R7 250
AMD FirePro S9300 X2
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon R7 250 e 4GB VRAM FirePro S9300 X2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (55W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 28.80GB/s)
3584 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 250
0.717 TFLOPS
FirePro S9300 X2
+1013%
7.987 TFLOPS
Radeon R7 250
VS
FirePro S9300 X2
Scheda grafica
ott 2013
Data di rilascio
mar 2016
Volcanic Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
HBM
128bit
Bus memoria
4096bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
8
Unità di calcolo
64
-
-
-
512
Unità di ombreggiatura
4096
32
TMUs
256
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
11.20 GPixel/s
Tasso di pixel
62.40 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Tasso di texture
249.6 GTexel/s
-
-
-
716.8 GFLOPS
FP32 (float)
7.987 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (doppio)
499.2 GFLOPS
Design della scheda
55W
TDP
300W
250 W
PSU suggerito
700 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
2x 8-pin
Processore grafico
Cape Verde
Nome GPU
Capsaicin
Cape Verde PRO
Variante GPU
Capsaicin XT
GCN 1.0
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.5 miliardo
Transistor
8.9 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
596 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modello Shader
6.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 8760 OEM
2
AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 2600 XT
3
AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon Pro WX 3100
4
AMD Radeon R7 250 vs AMD FirePro S9100
5
AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI
6
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti
7
AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 6490
8
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA T1000
9
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
10
AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 6970
Notizie Correlate
1
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
2
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
3
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
4
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
5
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
6
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
7
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
8
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
9
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
10
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy