CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R7 250 vs ATI FirePro V7900
AMD Radeon R7 250 vs ATI FirePro V7900
VS
AMD Radeon R7 250
ATI FirePro V7900
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon R7 250 e 2GB VRAM FirePro V7900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 250 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 5 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (55W vs 150W)
ATI FirePro V7900 Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 28.80GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 250
0.717 TFLOPS
FirePro V7900
+158%
1.856 TFLOPS
Radeon R7 250
VS
FirePro V7900
Scheda grafica
ott 2013
Data di rilascio
mag 2011
Volcanic Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
2GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
8
Unità di calcolo
20
-
-
-
512
Unità di ombreggiatura
1280
32
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
11.20 GPixel/s
Tasso di pixel
23.20 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Tasso di texture
58.00 GTexel/s
-
-
-
716.8 GFLOPS
FP32 (float)
1.856 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (doppio)
464.0 GFLOPS
Design della scheda
55W
TDP
150W
250 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
4x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
Cape Verde
Nome GPU
Cayman
Cape Verde PRO
Variante GPU
Cayman PRO GL
GCN 1.0
Architettura
TeraScale 3
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.5 miliardo
Transistor
2.64 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
389 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R7 250 vs AMD FirePro W9000
2
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA CMP 50HX
3
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 490
4
AMD Radeon R7 250 vs ATI FirePro 2270 PCIe x1
5
AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 4670 X2
6
AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 6450 OEM
7
AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 8770 OEM
8
AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon R9 360 OEM
9
AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 7700
10
AMD Radeon R7 250 vs AMD FirePro W2100
Notizie Correlate
1
Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!
2
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
3
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
4
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
5
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
6
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
7
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
8
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
9
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
10
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy