CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI
VS
AMD Radeon R7 250
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon R7 250 e 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 250 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (28.80GB/s vs 5.328GB/s)
504 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 55W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 250
+3159%
0.717 TFLOPS
GeForce 8400 GS PCI
0.022 TFLOPS
Radeon R7 250
VS
GeForce 8400 GS PCI
Scheda grafica
ott 2013
Data di rilascio
dic 2007
Volcanic Islands
Generazione
GeForce 8
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCI
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
333 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
64bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
5.328GB/s
Configurazione del rendering
8
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
1
512
Unità di ombreggiatura
8
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
11.20 GPixel/s
Tasso di pixel
2.268 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Tasso di texture
2.268 GTexel/s
-
-
-
716.8 GFLOPS
FP32 (float)
22.40 GFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
55W
TDP
25W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x S-Video 1x DMS-59
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Cape Verde
Nome GPU
G98
Cape Verde PRO
Variante GPU
G98-400-U2
GCN 1.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
1.5 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
86 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103
2
AMD Radeon R7 250 vs ATI FirePro V9800P
3
AMD Radeon R7 250 vs Intel Arc B580
4
AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2
5
AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon Pro W5700X
6
AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon R9 390X
7
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce RTX 4070
8
AMD Radeon R7 250 vs ATI FireMV 2400 PCI
9
AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon X1050 AGP
10
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI
Notizie Correlate
1
Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!
2
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
3
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
4
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
5
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
6
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
7
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
8
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
9
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
10
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy