บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM Radeon R7 250 และ 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R7 250 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (28.80GB/s vs 5.328GB/s)
504 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 55W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon R7 250 +3159%
0.717 TFLOPS
GeForce 8400 GS PCI
0.022 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2550
Volcanic Islands
รุ่น
GeForce 8
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCI

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
333 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
5.328GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

8
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
1
512
หน่วยการตีสี
8
32
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
16 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

11.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.268 GPixel/s
22.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.268 GTexel/s
-
-
-
716.8 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
22.40 GFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

55W
TDP
25W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
ออก
1x S-Video 1x DMS-59
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cape Verde
ชื่อ GPU
G98
Cape Verde PRO
รุ่น GPU
G98-400-U2
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
15 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
86 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว