AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

VS

AMD Radeon R7 250

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon R7 250 e 16GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti 16 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 250 Vantaggi

Potenza termica inferiore (55W vs 165W)

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock2535MHz

Più VRAM (16GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (288.0GB/s vs 28.80GB/s)

3840 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB +2976%

22.06 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Scheda grafica

ott 2013

Data di rilascio

mag 2023

Volcanic Islands

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-

Clock base

2310 MHz

-

Boost Clock

2535 MHz

900 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

1024MB

Dimensione memoria

16GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

128bit

28.80GB/s

Larghezza di banda

288.0GB/s

Configurazione del rendering

8

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

34

512

Unità di ombreggiatura

4352

32

TMUs

136

16

ROPs

48

-

Core Tensor

136

-

Core RT

34

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

32 MB

-

Prestazioni teoriche

11.20 GPixel/s

Tasso di pixel

121.7 GPixel/s

22.40 GTexel/s

Tasso di texture

344.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

22.06 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP32 (float)

22.06 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (doppio)

344.8 GFLOPS

Design della scheda

55W

TDP

165W

250 W

PSU suggerito

450 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

Cape Verde

Nome GPU

AD106

Cape Verde PRO

Variante GPU

AD106-351-A1

GCN 1.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

1.5 miliardo

Transistor

22.9 miliardo

123 mm²

Dimensione del dado

188 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

2

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 5730

3

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA TITAN V

4

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

5

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

6

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 8950 OEM

7

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 8800 XT

8

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

9

AMD Radeon R7 250 vs AMD FirePro RG220

10

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 4650 AGP

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core