Casa Confronto GPU AMD Radeon R7 250 vs AMD FirePro RG220

AMD Radeon R7 250 vs AMD FirePro RG220

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon R7 250 e 512MB VRAM FirePro RG220 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 250 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
432 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro RG220 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (51.20GB/s vs 28.80GB/s)
Potenza termica inferiore (35W vs 55W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 250 +796%
0.717 TFLOPS
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2013
Data di rilascio
mag 2010
Volcanic Islands
Generazione
FirePro RG
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

8
Unità di calcolo
1
-
-
-
512
Unità di ombreggiatura
80
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

11.20 GPixel/s
Tasso di pixel
2.000 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
-
-
-
716.8 GFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

55W
TDP
35W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DMS-59
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

Cape Verde
Nome GPU
M93
Cape Verde PRO
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.5 miliardo
Transistor
0.242 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
73 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy