Casa Confronto GPU AMD Radeon R7 250X vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

AMD Radeon R7 250X vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM Radeon R7 250X e 32MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 250X Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 32GB)
Banda VRAM più elevata (72.00GB/s vs 2.656GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB Vantaggi
Potenza termica inferiore (15W vs 80W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

feb 2014
Data di rilascio
Sconosciuto
Volcanic Islands
Generazione
Voodoo4-2
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
AGP 4x

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1125 MHz
Clock memoria
166 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
32MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR
128bit
Bus memoria
64bit
72.00GB/s
Larghezza di banda
2.656GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
10
Unità di calcolo
-
640
Unità di ombreggiatura
-
40
TMUs
2
16
ROPs
2
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

15.20 GPixel/s
Tasso di pixel
332.0 MPixel/s
38.00 GTexel/s
Tasso di texture
332.0 MTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1216 GFLOPS
FP32 (float)
-
76.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Cape Verde
Nome GPU
VSA-101
Cape Verde XT
Variante GPU
Daytona (355-0025-221)
GCN 1.0
Architettura
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
180 nm
1.5 miliardo
Transistor
0.014 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
112 mm²

Design della scheda

80W
TDP
15W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x VGA
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy