บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon R7 250X vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

AMD Radeon R7 250X vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM Radeon R7 250X และ 32MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon R7 250X ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 32GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (72.00GB/s vs 2.656GB/s)
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 80W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2557
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Volcanic Islands
รุ่น
Voodoo4-2
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
AGP 4x

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1125 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
166 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
32MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
72.00GB/s
แบนด์วิดท์
2.656GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
10
หน่วยคำนวณ
-
640
หน่วยการตีสี
-
40
TMUs
2
16
ROPs
2
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

15.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
332.0 MPixel/s
38.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
332.0 MTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1216 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
76.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cape Verde
ชื่อ GPU
VSA-101
Cape Verde XT
รุ่น GPU
Daytona (355-0025-221)
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Voodoo Scalable
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
180 nm
15 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
0.14 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
112 mm²

การออกแบบบอร์ด

80W
TDP
15W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI 1x VGA
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
-

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว