CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon R7 350 OEM
AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon R7 350 OEM
VS
AMD Radeon R7 260
AMD Radeon R7 350 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 260 e 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon R7 260 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 73.60GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R7 350 OEM Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1050MHz
Potenza termica inferiore (65W vs 95W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon R7 260
+90%
1.536 TFLOPS
Radeon R7 350 OEM
0.806 TFLOPS
Radeon R7 260
VS
Radeon R7 350 OEM
Scheda grafica
dic 2013
Data di rilascio
mag 2015
Volcanic Islands
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1000 MHz
-
Boost Clock
1050 MHz
1500 MHz
Clock memoria
1150 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
73.60GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
12
Unità di calcolo
6
768
Unità di ombreggiatura
384
48
TMUs
24
16
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
16.00 GPixel/s
Tasso di pixel
8.400 GPixel/s
48.00 GTexel/s
Tasso di texture
25.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1.536 TFLOPS
FP32 (float)
806.4 GFLOPS
96.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
50.40 GFLOPS
Processore grafico
Bonaire
Nome GPU
Oland
Bonaire PRO
Variante GPU
Oland XT (215-0837000)
GCN 2.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.08 miliardo
Transistor
0.95 miliardo
160 mm²
Dimensione del dado
77 mm²
Design della scheda
95W
TDP
65W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon HD 6790
2
AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon Pro W6400
3
AMD Radeon R7 260 vs ATI Radeon X1600
4
AMD Radeon R7 260 vs AMD FireStream 9170
5
AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon RX 460
6
AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X
7
AMD Radeon R7 260 vs AMD Radeon R7 350 640SP
8
AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
9
AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GTX 980
10
AMD Radeon R7 260 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps
Notizie Correlate
1
Solo 3 Settimane Rimaste! AMD Zen5 in Arrivo Presto
2
Ilya lascia OpenAI per lanciare una nuova azienda mirata alla superintelligenza!
3
Panoramica completa delle CPU desktop AMD Ryzen 9000 Zen5
4
Intel potrebbe aumentare le frequenze base per Arrow Lake-S / H / HX, chip di fascia alta fino a 3GHz o più
5
Siamo nel 2024: Questa Azienda ha Rilasciato un Laptop che Supporta DOS e Windows 95
6
Strix Halo di AMD supporta fino a 128 GB di memoria, chiaramente progettato per modelli di linguaggio AI di grandi dimensioni
7
AMD lancerà presto la serie avanzata Ryzen AI PRO
8
Intel ritarda la spedizione di Lunar Lake: posticipata da giugno a settembre
9
Risultati Iniziali del Test AMD Ryzen AI 9 365 Rivelati: Miglioramento IPC Soddisfa le Aspettative
10
Elon Musk risponde a Jensen Huang di Nvidia: i robot umanoidi saranno dieci volte più comuni delle automobili
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy