AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA CMP 50HX

VS

AMD Radeon R7 265

NVIDIA CMP 50HX

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R7 265 e 10GB VRAM CMP 50HX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R7 265 Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 250W)

NVIDIA CMP 50HX Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 67% (1545MHz vs 925MHz)

Più VRAM (10GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (560.0GB/s vs 179.2GB/s)

2560 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

CMP 50HX +484%

11.07 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

CMP 50HX

Scheda grafica

feb 2014

Data di rilascio

giu 2021

Volcanic Islands

Generazione

Mining GPUs

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

1350 MHz

925 MHz

Boost Clock

1545 MHz

1400 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

10GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

320bit

179.2GB/s

Larghezza di banda

560.0GB/s

Configurazione del rendering

16

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

56

1024

Unità di ombreggiatura

3584

64

TMUs

192

32

ROPs

80

-

Core Tensor

448

-

Core RT

56

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

5 MB

-

Prestazioni teoriche

29.60 GPixel/s

Tasso di pixel

123.6 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Tasso di texture

296.6 GTexel/s

-

FP16 (metà)

22.15 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (float)

11.07 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

346.1 GFLOPS

Design della scheda

150W

TDP

250W

450 W

PSU suggerito

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

No outputs

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

Pitcairn

Nome GPU

TU102

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante GPU

TU102-100-A1

GCN 1.0

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

2.8 miliardo

Transistor

18.6 miliardo

212 mm²

Dimensione del dado

754 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R5 340X OEM

2

AMD Radeon R7 265 vs ATI FireMV 2260

3

AMD Radeon R7 265 vs ATI FirePro V7800P

4

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R9 FURY X

5

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 580

6

AMD Radeon R7 265 vs AMD FirePro W9000

7

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

8

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon 550X 640SP

9

AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 8570 OEM

10

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 690

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo