首頁 GPU比較 AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA CMP 50HX

AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA CMP 50HX

AMD Radeon R7 265
VS
NVIDIA CMP 50HX
AMD Radeon R7 265
NVIDIA CMP 50HX
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 Radeon R7 265 與 10GB顯存的 CMP 50HX 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon R7 265 的優勢
更低的TDP功耗(150W vs 250W)
NVIDIA CMP 50HX 的優勢
發布時間晚 7 年4 個月
最大睿頻提高67% (1545MHz vs 925MHz)
更大的顯存 (10GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (560.0GB/s vs 179.2GB/s)
多出2560個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon R7 265
1.894 TFLOPS
CMP 50HX +484%
11.07 TFLOPS
Radeon R7 265
VS
CMP 50HX

基本信息

2014年2月
發佈日期
2021年6月
Volcanic Islands
產品系列
Mining GPUs
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
1350 MHz
925 MHz
最大睿頻
1545 MHz
1400 MHz
顯存頻率
1750 MHz

顯存

2GB
顯存容量
10GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
320bit
179.2GB/s
顯存帶寬
560.0GB/s

渲染規格

16
計算單元
-
-
GPU大核數量
56
1024
流處理器數量
3584
64
紋理單元
192
32
光柵單元
80
-
張量核心
448
-
光追核心
56
16 KB (per CU)
一級緩存
64 KB (per SM)
512 KB
二級緩存
5 MB
-
-
-

理論性能

29.60 GPixel/s
像素填充率
123.6 GPixel/s
59.20 GTexel/s
紋理填充率
296.6 GTexel/s
-
FP16性能
22.15 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32性能
11.07 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64性能
346.1 GFLOPS

主機板設計

150W
功率消耗
250W
450 W
建議電源功率
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
輸出介面
No outputs
1x 6-pin
電源接口
2x 8-pin

圖形處理器

Pitcairn
GPU型號
TU102
Pitcairn PRO (215-0828062)
GPU規格
TU102-100-A1
GCN 1.0
架構
Turing
TSMC
晶片廠
TSMC
28 nm
晶片工藝
12 nm
28 億
晶體管數量
186 億
212 mm²
晶片面積
754 mm²

圖形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
Shader Model
6.6

相關GPU比較

1
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
2
AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 7950
3
AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon HD 8730 OEM
4
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM
5
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
6
AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon RX 5700 XT
7
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM
8
AMD Radeon R7 265 vs ATI Radeon HD 4720
9
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce 9400 GT
10
AMD Radeon R7 265 vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM
© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策